jueves, 6 de mayo de 2010

No hay pacto, nos conformaremos con los pactitos...

Campaaaaaaana y seacabó!!!!!

La Sra. de Cospedal dice que nasti de plasti, y el ministro, pues que que le vamos a hacer....

He echado de menos mucha más iniciativa por parte de la "izquierda" a la hora de plantear una alternativa progresista a este pacto, que era tan de mínimos que en algun caso resultaba negativo. Todos esperando a ver que decía el otro...

Un pacto es el resultado de que dos partes exponen claramente sus posturas para buscar puntos de encuentro. Pero sus posturas de verdad, no lo que esperan que el otro acepte porque, si no es así, la contraparte pedirá aún más de lo que esperaba conseguir.

Si a mí me hubiese tocado estar entre los que negociasen dificilmente habría asumido la propuesta del Ministerio. Se queda corta. El PP iba a decir que no, todos lo sabíamos. Era una oportunidad de establecer un programa de progreso en educación. Explicarle a la sociedad española a donde podemos llegar, con que medios y para qué.

Pero se prefirió buscar la complicidad imposible de un partido que no cree en la solidaridad como valor, sino en la ley de la oferta y la demanda y búscate la vida. Que no se plantea la educación como un trampolín de superación de la dinámica social de clases, sino que cree en la aristrocracia (Rajoy dixit...) como sistema social.

Puestos a ir al precipicio, podíamos haber ido con mejores ropas...

Y aprovecho para pedir disculpas por no asistir a la Asamblea General última de la FAPA Giner de los Rios, porque supongo que ahí me perdí el debate sobre la postura de la FAPA ante el pacto.

Que confieso que no entiendo.

Ni el Pacto ni la Postura.

Salud.