No será lo mismo...

Si alguno habeís tenido la paciencia y el buen humor de leeros mis post en este blog, sabréis de sobra que una de las aspiraciones de un servidor es ver un relevo en el gobierno de la Comunidad de Madrid.

Desde hace ya demasiados años, y como resultado de una trampa rastrera, el PP ocupa este gobierno.
Hay que reconocer que el PSOE ha venido ayudando insistentemente a que Esperanza Aguirre siga en el sillón de presidenta.
Por eso me preocupan las elecciones de la próxima primavera.
De su resultado dependerá como evolucione la Comunidad en Educación, Sanidad, Servicios sociales, Transporte, Infraestructuras... Lo que me interesa, vamos.

Dejando claro de antemano que a mí no me van a pillar votando al PSOE ni al PP, es claro para mí que NO es lo mismo que gobiernen unos a que lo hagan los otros.
Pero el mejor seguro es que el PSOE venga acompañado de otra fuerza de izquierda que ponga el matiz a las decisiones.

Por eso espero ¿con ansiedad? las explicaciones sobre que Madrid esperan gobernar Gómez o Jiménez. Y deben decirlo ya: ¿Impuesto de sucesiones? ¿Impuesto de Patrimonio? ¿Colegios concertados o colegios públicos? ¿Cheque sanitario o atención universal. "Fundaciones" o Gestión pública directa?...

Para terminar: En estas elecciones parece que UPyD puede llegar a la Asamblea de Madrid. Esperemos que antes de la votación hayan conseguido tener un criterio social, una idea de que economía quieren y de para que se presentan y, ya puestos, aprovecho para recordarles que en Madrid no se multa por poner textos en castellano ni pedimos la independencia - ya la ganamos en 1808 - así que algo tendrán que inventar...

No hay pacto, nos conformaremos con los pactitos...

Campaaaaaaana y seacabó!!!!!

La Sra. de Cospedal dice que nasti de plasti, y el ministro, pues que que le vamos a hacer....

He echado de menos mucha más iniciativa por parte de la "izquierda" a la hora de plantear una alternativa progresista a este pacto, que era tan de mínimos que en algun caso resultaba negativo. Todos esperando a ver que decía el otro...

Un pacto es el resultado de que dos partes exponen claramente sus posturas para buscar puntos de encuentro. Pero sus posturas de verdad, no lo que esperan que el otro acepte porque, si no es así, la contraparte pedirá aún más de lo que esperaba conseguir.

Si a mí me hubiese tocado estar entre los que negociasen dificilmente habría asumido la propuesta del Ministerio. Se queda corta. El PP iba a decir que no, todos lo sabíamos. Era una oportunidad de establecer un programa de progreso en educación. Explicarle a la sociedad española a donde podemos llegar, con que medios y para qué.

Pero se prefirió buscar la complicidad imposible de un partido que no cree en la solidaridad como valor, sino en la ley de la oferta y la demanda y búscate la vida. Que no se plantea la educación como un trampolín de superación de la dinámica social de clases, sino que cree en la aristrocracia (Rajoy dixit...) como sistema social.

Puestos a ir al precipicio, podíamos haber ido con mejores ropas...

Y aprovecho para pedir disculpas por no asistir a la Asamblea General última de la FAPA Giner de los Rios, porque supongo que ahí me perdí el debate sobre la postura de la FAPA ante el pacto.

Que confieso que no entiendo.

Ni el Pacto ni la Postura.

Salud.